¿Usted cree que sólo es responsable de la tecnologÃa? Se equivoca. Esto es lo que los lÃderes de TI deben aceptar y hacer para lograr una correcta alineación entre el negocio y la TI.
Cuando el CIO de New York-Presbyterian, Daniel Barchi, llega al trabajo por la mañana, no se sienta en su escritorio. Eso es porque no tiene un escritorio, ni una oficina propia. “Yo guÃo a un equipo muy, muy grande de personas de TI, pero no tengo una oficina a la que vaya todos los dÃasâ€, señala.
En cambio, Barchi puede pasar el dÃa trabajando en el edificio que alberga los sistemas administrativos de la empresa. O puede pasar el dÃa en uno de sus hospitales, reuniéndose con ejecutivos o haciendo un recorrido. Cada dÃa es diferente, y ese es el punto, explica. “No puedes entender las necesidades de los médicos a menos que te reúnas con ellosâ€.
Aunque reconoce que no todos los CIO pueden o deben renunciar a su propia oficina, su decisión de hacerlo refleja un hecho ineludible: “La tecnologÃa puede funcionar, pero a menos que funcione bien para los usuarios en su entorno, no está satisfaciendo sus necesidadesâ€.
Esa es una dura verdad que todo CIO debe enfrentar. Y no es el único. Aquà hay algunas verdades más duras que los CIO y otros expertos en tecnologÃa dicen que todos los lÃderes tecnológicos deben aprender, si quieren ser efectivos en sus trabajos.
1. El negocio no es tu cliente

Cuando usted usa la palabra “cliente”, ¿se refiere a un cliente interno, alguien que trabaja para la misma empresa que usted y que usa la tecnologÃa que proporciona TI? Eso es un error , creen muchos expertos. “La equivocación mayor que tienen los CIO acerca de la alineación entre la TI y la empresa es atender a los ‘clientes internos’ de otros departamentos, en lugar de las verdaderas necesidades de los clientes comercialesâ€, asevera Philip Pettinato, CTO de Versapay. “El CIO debe impulsar la transformación de los procesos para que las partes interesadas internas puedan crear mejores experiencias de cliente para el cliente principalâ€.
Porque, por supuesto, los clientes externos son los clientes de su empresa y eso los convierte también en sus clientes. Pensar en los usuarios internos como clientes crea una división entre el negocio y TI que puede socavar sus esfuerzos para crear alineación . “No creo que haya TI y el negocioâ€, afirma James Anderson, vicepresidente y analista de Gartner. “El negocio incluye TI. Y su producto no es TI, son los servicios habilitados por TI que se utilizan para obtener resultados comercialesâ€.
Otra razón por la que es importante que los lÃderes de TI dejen de pensar en la empresa como un cliente es para que puedan concentrarse en los clientes reales, lo cual es cada vez más importante en el mundo actual impulsado por la tecnologÃa, dice. “Debe conocer, interactuar y comprender a los clientes de su empresa. Asà es como los mantienes clientesâ€.
2. Le guste o no, usted es responsable de los resultados comerciales

Esta dura verdad es una que la mayorÃa de los lÃderes de TI pasan por alto, según Uzi Dvir, CIO global de la plataforma de adopción digital WalkMe. Según su experiencia, dice Dvir, menos del 5% de los CIO dedican tiempo a hablar sobre los resultados comerciales o medir los resultados comerciales creados por la tecnologÃa que implementan.
“Los CIO con los que hablo a menudo sólo analizan los costosâ€, señala Anderson. “Y luego se enfrentan al desafÃo de ‘¿Cuál es el ROI?’â€. Esa es una pregunta que los CIO a menudo no pueden responder, dice. Hace años, cuando ocupaba un puesto de CIO diferente, estaba implementando algunos sistemas de automatización. “El grupo de finanzas dirÃa, ‘¿Cuál es el retorno de la inversión en eso?’ DirÃamos: ‘Tenemos esta infraestructura, esta aplicación, la capacitación y la implementación. No hay retorno de la inversión’â€.
Los CIO de hoy no pueden darse el lujo de cometer ese error. “Es importante medir los resultados comerciales, no solo la tecnologÃaâ€, opina Damon Venger, CIO de CompuCom, un proveedor de servicios administrados con sede en Boca Raton, Florida. “Implementas una nueva pieza de software. Completaste el proyecto, está en vivo y tiene 10,000 usuarios. Declaras victoria porque ya está hecho. Pero si los resultados comerciales no están ahÃ, no es un éxitoâ€. Y eso significa que los negocios y TI están en desacuerdo, dice. “TI dice éxito; el negocio dice fracasoâ€.
3. La alineación no se trata sólo de usted, también se trata de su equipo
Algunos CIO tratan la alineación del negocio de TI como su propia responsabilidad. Eso es un error, dicen los expertos. “El equipo de liderazgo por debajo del CIO también debe estar orientado al cliente. Tiene que ser capaz de ayudar a resolver problemas. No deberÃa ser simplemente irse y escribir códigoâ€, comenta Pettinato. “Para que sea escalable, debe ir más allá de un solo individuoâ€.

“Claramente, yo mismo no puedo participar en todas las conversaciones organizacionalesâ€, añade Barchi. “Ahà es donde confiar en tu equipo ayuda. Hay muchos lÃderes en mi equipo que están en estas reuniones dÃa tras dÃa, resolviendo problemas en tiempo realâ€.
De hecho, dice, crear un equipo que sea capaz de hacer esto es la parte más importante de su trabajo. “A medida que he crecido como lÃder, he reconocido que mi contribución no es mi propia habilidad técnica y mi capacidad para tomar decisiones. Es mi capacidad para crear un equipo que pueda hacer todo esoâ€, comenta Barchi. “Creo que a los CIO les va bien cuando sabemos que nuestro trabajo no consiste en involucrarnos en todas las decisiones tecnológicas, sino en crear el entorno en el que eso pueda suceder y crear un equipo que pueda hacerloâ€.
4. Si dice que no, un proveedor dirá que sÃ
Los proveedores, especialmente aquellos que venden productos basados ​​en la nube, se han acostumbrado a llamar a los lÃderes empresariales además de, o en lugar de, a los lÃderes de TI. Y están haciendo ventas. “Los proveedores llaman a la puerta de la empresa y dicen: ‘Oye, podemos ponerte en marcha con esta solución mañana’â€, señala Anderson. “Y cuando acuden a TI con la misma necesidad, TI dice: ‘Nos llevará dos semanas evaluar su propuesta’â€.

Es por eso que los lÃderes de TI deben mejorar en la implementación rápida de tecnologÃas que generen resultados comerciales. “La razón por la que existe la TI en la sombra es porque la necesidad triunfa sobre la eficiencia cada vezâ€, agrega. La empresa tiene una necesidad y un proveedor les ayuda a poner en marcha una solución. Cuando la empresa trae al departamento de TI, TI dice: “Tenemos nuestro propio proceso para esto. Luego, la empresa no está contenta con TI porque parece que no pueden ofrecer soluciones tan rápido como lo hacen los proveedoresâ€, dice Anderson.
Por supuesto, puede haber buenas razones por las que TI necesita ese tiempo extra. Su equipo está considerando la seguridad y el gobierno, y la integración con los sistemas existentes y planificados, cosas que pueden no preocupar a los proveedores. ¿Cómo pueden los departamentos de TI competir con los proveedores en este campo de juego desigual?
La respuesta, advierte Anderson, es analizar las ventajas y desventajas de cada nueva tecnologÃa en tres áreas: costo, valor y riesgo. Es posible que la empresa no vea esos problemas de la misma manera que usted, dice. “Pero esos son los componentes básicos para una discusión sobre si debemos ir con este proveedor o internamenteâ€.
5. Puede que el negocio no quiera moverse a la misma velocidad que usted
“Los CIO necesitan reconocer dónde está el nivel de comodidad empresarialâ€, asevera Barchi. “¿Quieren estar a la vanguardia o se sienten cómodos siendo los últimos en adoptar una tecnologÃa o herramienta?â€
Ser un adoptador tardÃo puede ser un enfoque más seguro, mientras que ser un adoptador temprano puede conferir una ventaja competitiva. “El papel del CIO no es abogar por ninguno de los dos, sino leer la organización y comprender cuál es la mejor manera de lograr sus objetivosâ€, agrega.
Esto puede ser frustrante para los lÃderes tecnológicos que a menudo están impacientes por implementar nueva tecnologÃa que traerá nuevas capacidades, reconoce. “La tecnologÃa avanzada es emocionante. Pero nuestro papel como CIO no es entusiasmarnos con la tecnologÃa. Es estar entusiasmado con nuestras organizaciones, nuestras misiones y las personas a las que servimosâ€.
Además, dice, cada nueva tecnologÃa tiene un costo, no solo en dólares sino también en esfuerzo por parte de TI y del negocio. “Necesitamos decidir cuánto de nuestros recursos estamos dispuestos a gastar para asegurarnos de que funcione. Incluso la tecnologÃa con muchos beneficios tiene una carga de costos asociada con la implementación y el refinamiento y con asegurarse de que satisfaga las necesidades de la organización. ¿El beneficio de esa tecnologÃa avanzada vale la pena ese costo y ese impulso? ¿O serÃa mejor optimizar lo que la organización está haciendo con la tecnologÃa actual y luego adoptar la tecnologÃa avanzada más tarde, cuando sea más adecuada para moverse sin problemas en la empresa?â€
Barchi sopesa consideraciones como estas todo el tiempo. “Eso es una compensación. No hay una respuesta correctaâ€.
6. El negocio realmente necesita entender lo que haces

Los expertos enfatizan que los CIO, y sus equipos, deben comprender cómo opera el negocio y ser capaces de hablar su idioma para ser efectivos. Pero, según Venger, lo contrario también es cierto. Los lÃderes tecnológicos efectivos deben ser buenos para ayudar a los lÃderes empresariales a comprender las complejidades de la tecnologÃa moderna para que puedan trabajar con TI para tomar buenas decisiones tecnológicas.
“Creo que se trata de ser más transparenteâ€, agrega. “Me gusta decir que es como El mago de Oz. El negocio no sabe lo que está pasando detrás de la cortina. Pero si somos transparentes y explicamos: ‘Asà es como funciona. Esto es lo que estamos logrando’, tal vez, colectivamente, podamos encontrar una mejor manera porque tal vez quieran resultados diferentes. Hace ajustes junto con el negocio para asegurarse de que su equipo interno se centre en lo que ayudará a impulsar el negocioâ€.
Saber cómo tener estas conversaciones es una habilidad poderosa para cualquier CIO, dice. “Ser capaz de traducir tecnologÃa compleja en términos que tengan sentido para los resultados comerciales. No se trata de hablar en términos sencillos o simplificar nada. La única forma de hacerlo es comprender el negocio y, en la medida de lo posible, hacer que el negocio comprenda la TIâ€.
7. Probablemente estés hablando de cosas equivocadas
La mayorÃa de los CIO lo son, comenta Anderson. Por ejemplo: tiempo de actividad. Eso es valor esperado en lugar de valor agregado, dice. Los CIO deben informar a la empresa sobre el valor agregado y el valor esperado, pero la mayorÃa no distingue entre los dos.
“Si estás mirando dos heladerÃas diferentes, no estás pensando, ‘¿Cuál tiene el helado frÃo?’ Ese es el valor esperadoâ€, dice. Entre el 70 y el 80 por ciento del presupuesto tÃpico de TI se gasta en trabajo de mantenimiento de valor esperado, como la creación de los “cinco nueves” de disponibilidad de los que muchos CIO se enorgullecen, agrega. Pero si desea hablar sobre la disponibilidad, debe dar un paso adicional para conectar esa métrica con un resultado comercial especÃfico, dice Anderson. “¿Cómo se utiliza este conjunto de aplicaciones? Se utiliza para cerrar préstamos. Lo que afecta mi cheque de pago es cuántos dÃas se tarda en cerrar un préstamo. Entonces, si habla sobre cómo la disponibilidad ayuda con estas métricas que le interesan, eso es un cambio de juego en una conversación sobre el valor comercial de TIâ€.
En general, argumenta Barchi, los lÃderes de TI están haciendo las cosas bien para fomentar la alineación entre el negocio y la TI y ayudar a impulsar los resultados comerciales. “Hemos crecido para responder a las necesidades de nuestros clientes en todas las industrias que he vistoâ€. Pero, dice, algunos lÃderes empresariales han tardado en entender cómo la TI puede y debe encajar en cada iniciativa.
“En algunas de las industrias en las que he servido, la primera reacción que obtengo de mis compañeros es: ‘Oh, ¿quieres estar integrado con nosotros? Únete a nuestra reunión de personal cada dos martes durante los últimos cinco minutos, y guardaremos cualquier problema de TI y lo discutiremos en ese momento’â€, dice. Ese no es un gran enfoque porque hay algún elemento de tecnologÃa en casi todas las conversaciones financieras, de experiencia del cliente, de servicio u operativas. “Entonces, no sólo los lÃderes tecnológicos, sino también los lÃderes empresariales, deben reconocer que la tecnologÃa sustenta la mayor parte de lo que hacemos ahora y debe ser parte de cada conversaciónâ€.
Depende de los lÃderes de TI entregar ese mensaje, agrega. “La dura verdad es que, como CIO, depende de nosotros mostrar el valor de ser parte de cada conversación, principalmente escuchar y luego encontrar soluciones o ayudar a resolver problemasâ€.
Minda Zetlin, CIO.com
