Un nuevo reporte de Forrester Research indica que si bien varias ofertas de inteligencia de negocio (BI, por sus siglas en inglés) de código abierto están ofreciendo muchas de las capacidades que requieren las empresas, también tienen limitaciones.
El Business Intelligence de código abierto tiene los mismos beneficios que los segmentos de software libre, desde menores costos iniciales hasta soporte más flexible y opciones de integración en comparación con los productos propietarios, indicaron los analistas Boris Evelson y Jeffrey Hammond.
Además, las organizaciones que han utilizado el software de código abierto a menudo descubren que sus desarrolladores internos se involucran más, ya que pueden explorar y ampliar el código fuente con mucha más libertad, agrega el reporte.
Existe una amplia gama de opciones de código abierto dentro de las subcategorías de BI como integración de datos, herramientas de reporteo y data mining, pero el reporte de Forrester se enfoca en Actuate, Jaspersoft, SpagoBI y Pentaho, que ofrecen suites de BI.
Si bien esas compañías ofrecen ediciones comunitarias sin cargo, esas ofertas a menudo carecen de las características encontradas en las versiones premium de los proveedores, con SpagoBI siendo la excepción, de acuerdo con el reporte.
“No se confunda: el código abierto no siempre es igual al software libre. En algunos casos lo es, pero recibirá por lo que paga, “escribieron los analistas. Características como la robusta seguridad integrada, las herramientas de escalabilidad y las conexiones de datos con fuentes populares se agregarán al precio.
Sin embargo, mientras las ediciones comunitarias no pueden servir como suites de BI de nivel empresarial, los componentes individuales que están disponible pueden tener cierto valor para las compañías con “departamentos de TI que tratan de decidir entre comprar o crear su propia inteligencia de negocio”, añade el reporte.
Mientras tanto, es difícil hacer comparaciones directas entre las cuatro suites de código abierto, a decir de Forrester. Por ejemplo, mientras la firma de análisis le dio altos puntajes a la oferta BIRT de Actuate, el software se enfoca en funciones de BI tradicionales como reportes y dashboards.
Jaspersoft, Pentaho y SpagoBI también cubren áreas como OLAPB (procesamiento analítico en línea), y deben compararse con productos comerciales provistos por Oracle, SAP y otros, agregó Forrester. Si bien las opciones de código abierto no tienen todas las características encontradas en esos productos, algunos clientes pueden no necesitar “todas las gracias de BI”, dice el reporte.
Las suites BI de código abierto sufren del “mismo síndrome que sus parientes comerciales más grandes que adquirieron múltiples tecnologías y están luchando con integrarlas”.
Pero hay una diferencia crucial en que los proyectos de código abierto son “son independientes y tienen poco o ningún incentivo para priorizar una integración estrecha con componentes de BI de otros proyectos”, agrega. Por tanto, las interfaces de usuario comunes o los métodos de acceso a datos “básicamente son inexistentes entre los proyectos de código abierto”.
Los proveedores incluidos en el reporte “están cerrando la brecha de forma lenta pero segura”, con versiones premium, pero la integración completa puede tardar entre las ediciones comunitarias, señaló Forrester.
