Contenido Exclusivo

¡Ya está aquí la Revista Digital “Los Mejores 20 CISO de México 2025”!

CIO Ediworld lo invita a sumergirse en el contenido de la...

¡Descarga la Revista Digital “Los Mejores 100 CIO de México 2025”!

Descarga la revista digital CIO Ediworld Edición Especial "Los...

Cómo ejecutan la seguridad los contenedores

Una gran cantidad de empresas se está haciendo a un lado el uso de tecnología de contenedores por sus beneficios probados: sustanciales mejoras en la escalabilidad de las aplicaciones, una considerable reducción de errores en el despliegue de infraestructuras, procesos “time-to-market” optimizados, simplificación en la gestión de las aplicaciones, entre otras ventajas.

Hay muchas razones por las que la visibilidad y el control constituyen aspectos críticos para la seguridad de los contenedores.

Algunos de los proveedores de contenedores más destacados del panorama TI como Dockers o Red Hat tratan de transmitir tranquilidad al mercado en los aspectos que rodean a la seguridad de sus tecnologías. El pasado agosto, Docker suministró Docker Content Trust como parte de la release Docker 1.8, el cual emplea mecanismos de encriptación para asegurar que tanto el código como las versiones que corren sobre las infraestructuras de software de Docker son tareas que se realizan de forma segura. La idea de la encriptación no es otra que proteger a los usuarios de Docker frente a la existencia de puertas traseras maliciosas, así como otras amenazas potenciales.

Docker Content Trust se focaliza en la integridad de los contenidos que se desplazan en el interior de los contenedores de Docker. La firma criptográfica de las imágenes suministradas en Docker, un procedimiento empleado también en el desarrollo del  kernel  de Linux y en multitud de sistemas embebidos y OEMs, se lleva a cabo para asegurar que solo las imágenes  firmadas son las que se pueden arrancar.

Sin embargo, este aspecto no es el único que preocupa en seguridad a los usuarios de contenedores. También está el tema de asegurar que el código que contiene la imagen está libre de vulnerabilidades. Si las organizaciones no pueden mantener sus pilas de software y sus portafolios de aplicaciones desprovistos del conocimiento que contienen, algunas versiones de código abierto ejecutable solo pueden asegurar que las medidas de solución del problema lo arreglan a medias.

Sin un mecanismo que garantice la higiene del código abierto, estas herramientas solo podrán asegurar que las imágenes de Docker contienen exactamente el mismo número de bits que los desarrolladores originalmente depositaron en un contenedor en concreto, incluyendo cualquier tipo de vulnerabilidad que pudiera estar presente en los componentes de código abierto depositados.

-Marga Verdú

Lo Más Reciente

84% de las empresas mexicanas recurre a SOCaaS

Cerca del 84% de las organizaciones en México prioriza...

ESET invertirá 40 millones de euros para combatir los ataques de la IA autónoma

ESET anunció una inversión de 40 millones de euros...

La falta de tecnología en el checkout frustra a los consumidores actuales

Una nueva investigación publicada por FreedomPay y Verifone revela...

La automatización de parches es el nuevo escudo de la ciberseguridad

La gestión de parches está entrando en una nueva...

Newsletter

Recibe lo último en noticias e información exclusiva.

84% de las empresas mexicanas recurre a SOCaaS

Cerca del 84% de las organizaciones en México prioriza modelos híbridos o tercerizados para operar su Centro de Operaciones de Seguridad (SOC), según una...

ESET invertirá 40 millones de euros para combatir los ataques de la IA autónoma

ESET anunció una inversión de 40 millones de euros en el futuro de la ciberseguridad impulsada por IA, al tiempo que la empresa advierte...

La falta de tecnología en el checkout frustra a los consumidores actuales

Una nueva investigación publicada por FreedomPay y Verifone revela una creciente brecha entre las expectativas de los consumidores respecto a las experiencias de checkout...