HP ofreció comprar 3PAR, un proveedor de sistemas de almacenamiento virtualizados, por $1,600 millones de dólares en efectivo, superando la oferta de $1,150 millones de dólares hecha por Dell.
HP presentó su oferta en una carta dirigida al Presidente y CEO de 3PAR, David Scott este lunes por la mañana.
La oferta obligarÃa al consejo de 3PAR a reconsiderar el acuerdo de fusión con Dell ya que la oferta de HP es “una propuesta superiorâ€, escribió Shane Robison, vicepresidente ejecutiva y directora de Estrategia y TecnologÃa de HP, en la carta.
Robinson señaló que HP serÃa mejor para 3PAR que Dell, pues ambas son compañÃas de Silicon Valley.
HP ha estados tras 3PAR durante algún tiempo, y ya habÃa una oferta previa, dijeron ejecutivos de HP durante una conferencia telefónica, aunque no dieron más detalles.
Las tecnologÃas de 3PAR ayudarán a HP a ampliar sus ofertas para crear servicios de cloud pública y privada, afirmó Dave Donatelli, vicepresidente ejecutivo y gerente general de servidores empresariales, almacenamiento y rdes de HP, durante la conferencia.
Además, HP tiene la “capacidad única†de llevar los productos de 3PAR al mercado. “Nuestro alcance es algo que otras compañÃas simplemente no pueden igualarâ€, dijo.
Donatelli se negó a comentar lo que HP hará si Dell presenta otra propuesta. “Pensamos que tenemos una oferta superior y esperamos una respuesta a nuestro favorâ€, dijo.
HP espera que el acuerdo se concluya a finales de este año.
Por su parte, Dell se negó a hacer comentarios, en tanto que 3PAR no respondió a la solicitud de hacer una declaración.
Esta acción de HP no sorprendió al analista de Forrester Research, Andrew Reichman. “El portafolio de HP está desarticulado e algo incompletoâ€, dijo. “El almacenamiento es un área donde hay mucha inversión… Tener una solución de punto a punto con servidores, almacenamiento y redes es realmente crÃtico actualmenteâ€.
La tecnologÃa de 3PAR requiere cierto grado de adaptación del hardware, lo que hace a la decisión de HP sorpresiva, agregó. “Pero creo que esto está diciendo que necesitan más en términos de almacenamiento y no que creen que no pueden llegar a las empresas con lo que tienen actualmenteâ€.
