Cuando un miembro del equipo de TI comienza a comportarse mal, es probable que el rendimiento y la productividad se vean afectados. A continuación, le mostramos cómo detectar y erradicar las actitudes destructivas antes de que echen raÃces.
Asà como un equipo de TI feliz y motivado tiende a ser eficiente, innovador y altamente productivo, un personal tóxico está destinado a discutir, perder metas y experimentar el tipo de interrupción que no tiene nada que ver con una transformación positiva.
El comportamiento tóxico del equipo es un problema que casi todos los lÃderes de TI encontrarán en algún momento de sus carreras, probablemente más de una vez y de diversas formas. Aquà hay un resumen de siete tipos comunes de comportamiento de equipo tóxico y cómo eliminarlos antes de que se produzcan daños graves a largo plazo.
1. DescortesÃa
El comportamiento grosero puede fracturar instantáneamente a un equipo, destruir la colaboración, retrasar proyectos y amenazar el sentido de seguridad psicológica de los miembros, observa Binyamin Cooper, investigador postdoctoral en la Escuela de Negocios Tepper de la Universidad Carnegie Mellon. “La groserÃa incluye comportamientos como menospreciar y comentarios degradantes, insultos, poner los ojos en blanco, atribuirse el mérito por el trabajo de alguien o excluir a alguien de la camaraderÃa de la oficinaâ€, señala.
La descortesÃa afecta a las personas más allá de los objetivos directos del instigador, contaminando potencialmente a todo un equipo o departamento.
“Una vez que ocurre un comportamiento grosero, es fácil que los pensamientos negativos se filtren en la cabeza de las personas y permanezcan allÃ, traduciéndose en un comportamiento negativo”, agrega Cooper.
Las personas que albergan una inclinación por el comportamiento grosero a menudo pueden ser detectadas durante el proceso de contratación. “Entrevistar a candidatos a puestos de trabajo mediante entrevistas estructuradas para el comportamiento civilizado puede revelar una indicación de una tendencia a comportarse de manera groseraâ€, sugiere Cooper. “Además, priorizar un clima organizacional de civismo y responsabilidad y ofrecer capacitación en comunicación interpersonal, especialmente en interacciones estresantes, puede ser útil para reducir la probabilidad de estos comportamientosâ€.
2. Separación
A veces, los empleados llegan a un punto en el que ya no se dedican a sus trabajos y se desvinculan silenciosamente de su equipo y sus responsabilidades. “Esto podrÃa deberse a que han tenido problemas con la empresa, su función, sus colegas o quizás con su gerenteâ€, advierte Paul Baird, CTSO de Qualys, un proveedor de servicios de cumplimiento y seguridad en la nube. “En algunos casos, puede ser todo lo anterior”.
El trabajo de TI ejerce una presión significativa sobre los empleados, en particular las personas a las que se les proporcionan pocos detalles, si es que los hay, sobre cómo las tareas que están realizando se integran en la misión general de la empresa. Algunos empleados estresados ​​responden instintivamente cambiando a neutral, dice Baird. “Cuando un miembro de su equipo elige desconectarse emocionalmente, esto puede crear una atmósfera increÃblemente tóxica y puede tener un impacto en el resto del equipo”, advierte. “Una vez que la negatividad comienza a crecer como una bola de nieve para los demás, puede ser muy difÃcil interceptar y erradicar”.
Los CIO a menudo olvidan que su fuerza laboral no es una colección de herramientas. “Estos son humanos con sus propias personalidades complejas y asuntos privados que pueden afectar su trabajo”, explica Baird.
“Los lÃderes deben invertir continuamente el tiempo para comprender a las personas y cómo funciona el equipo en su conjuntoâ€, agrega.
“Si comprende lo que los motiva y lo que está sucediendo en las trincheras, puede detectar los problemas antes de que se conviertan en negatividad tóxica”.
3. Pesimismo y cinismo
Muchos profesionales de TI de alto nivel han aprendido con el tiempo que la mejor manera de evitar la decepción y la frustración es hacerse una piel gruesa y esperar siempre lo peor. “Sabe, por ejemplo, que un fragmento de código no está completo a menos que tenga en cuenta todos los casos extremos posiblesâ€, apunta Aviv Ben-Yosef, consultor ejecutivo de tecnologÃa y coach de Aviv Ben-Yosef Consulting.

Un poco de fatalismo es generalmente bueno porque ayuda a los equipos a considerar los peores escenarios. “Sin embargo, no podemos permitir que esto se convierta en el modo de operación predeterminado para todas las interacciones en el equipoâ€, advierte Ben-Yosef.
Imagine, por ejemplo, trabajar en un equipo con miembros similares al personaje de Gilfoyle en Silicon Valley de HBO. El pesimismo y el cinismo excesivos crean un enorme agujero negro de energÃa. “Sin positividad y optimismo, la innovación y la creatividad no pueden tener lugar”, dice Ben-Yosef. Los plazos se ampliarán para ajustarse a las estimaciones del peor de los casos, mientras que la ley de Parkinson garantizará que se agote todo el tiempo asignado. “Esto crea un proceso en el que, eventualmente, los equipos casi se detienen y cada cambio se convierte en un esfuerzo heroicoâ€, señala.
Ben-Yosef sugiere que los lÃderes de TI deberÃan participar en sus equipos de vez en cuando y eliminar los pensamientos negativos tan pronto como aparezcan. “No permita que se produzcan bromas cÃnicas”, afirma.
4. Celos
Los celos en el lugar de trabajo suelen aparecer cuando un compañero de trabajo se siente ansioso o inseguro por los talentos de otro miembro del equipo. Es un comportamiento que tiene un gran impacto en los entornos de TI competitivos, señala Akram Assaf, cofundador y director de tecnologÃa del proveedor de plataforma de contratación y búsqueda de empleo en lÃnea Bayt.com. “Cuando los celos se apoderan de todo el equipo, puede ser extremadamente destructivo y problemáticoâ€, advierte. Como la mayorÃa de los otros tipos de comportamiento tóxico, los celos en el lugar de trabajo pueden inhibir la colaboración en equipo.
Si se sospecha de celos, es necesario abordarlos durante una reunión del equipo, advierte Assaf.
“Analicen juntos el problema y vean si alguien está siendo tratado injustamente. Enfatice la importancia y el valor de una buena colaboración en el lugar de trabajo y asegúrese de recompensar a los empleados que la practican “.
Fomentar la comunicación abierta en el lugar de trabajo puede contribuir en gran medida a prevenir los celos. “Siempre animo a mis empleados a hablar y abordar cualquier problema antes de que se convierta en un problemaâ€, dice Assaf. “Prefiero tratar este problema durante las reuniones del equipo, pero también animo las conversaciones personales”. Señala que también es útil enfatizar la importancia y el valor de la colaboración en el lugar de trabajo y recompensar a los empleados que son colaboradores entusiastas.
5. Comportamiento pasivo-agresivo
El comportamiento pasivo-agresivo, un patrón de expresión indirecta de sentimientos negativos hacia los compañeros de equipo, es un comportamiento particularmente destructivo porque puede ser muy difÃcil de detectar y abordar.
Cuando se permite que persistan, las acciones pasivo-agresivas pueden llevar a la postergación y la desconfianza, envenenando el entusiasmo en todo el equipo de TI.
“La peor parte es que es un verdadero desafÃo detectar el comportamiento pasivo-agresivo en sus primeras etapas porque a las vÃctimas de dicho comportamiento generalmente no les gusta discutirlo”, dice Andrew Chornyy, director ejecutivo de Plerdy, un proveedor de tecnologÃa de análisis de visitantes de sitios web .
Chornyy recuerda un incidente de comportamiento pasivo-agresivo que provocó una interrupción importante en el equipo a fines del año pasado. “Al ser un miembro fundamental del equipo, nuestro desarrollador de back-end también fue un obstáculoâ€, dice. “Los diseñadores, los especialistas en optimización de la tasa de conversión, los especialistas en marketing digital y los desarrolladores de aplicaciones para el usuario le hacÃan preguntas y sugerÃan mejoras”. ¿El problema? “No pudo resistirse a hacer que sus compañeros de trabajo se sintieran tontos”. En los chats de Slack, por ejemplo, el desarrollador despedirÃa a sus compañeros de trabajo respondiendo preguntas con enlaces de búsqueda de Google en lugar de responder directamente a las preguntas.
Con el tiempo, las reacciones del delincuente se volvieron tan tóxicas que los compañeros de trabajo comenzaron a evitar cualquier contacto con él. “Esto ralentizó la producción y, lo que es peor, sembró las semillas de la desconfianzaâ€, observa Chornyy. “Fue una decisión difÃcil, pero tuve que despedir a ese empleado”.
Para evitar sucesos similares, Chornyy sugiere establecer procedimientos estándar para plantear sugerencias y preguntas a los colegas sobre funciones nuevas y actualizadas. “Un procedimiento transparente facilitará la comunicación para todosâ€, dice. “Las reglas rectas eliminarán una serie de situaciones en las que puede ocurrir una agresión pasiva”.
6. Un complejo de superioridad
Tiende a atraer a personas muy inteligentes. Esto suele ser algo bueno, a menos que la actitud de sabelotodo de un miembro del equipo obstaculice la colaboración y el progreso, señala Dennis Hancock, presidente y director ejecutivo de Mountain Valley MD, una empresa de investigación biotecnológica. “En tecnologÃa, la mejor solución no siempre es sencilla; varias mentes trabajando juntas ofrecen soluciones más creativas desde diferentes perspectivasâ€, afirma.

Los lÃderes pueden minimizar el comportamiento elevado y condescendiente mediante el desarrollo de un entorno institucional que se centre en el trabajo en equipo. “Un lÃder que solicita la opinión de su equipo sobre asuntos crÃticos ayuda a que cada miembro del equipo se sienta valorado y modela el tipo de comportamiento que se espera del equipoâ€, explica Hancock.
También recomienda contratar expertos con diversos antecedentes. “Hacer contrataciones diversas … puede ayudar a los empleados a comprender que su empresa valora diferentes perspectivas y opinionesâ€, dice Hancock.
7. Hiperindividualismo
En un momento en el que la mayorÃa de los expertos en gestión aconsejan una estrecha colaboración en equipo, algunos lÃderes de TI continúan promoviendo una cultura de ganadores y perdedores. Cuando los miembros del equipo favorecidos son recompensados ​​a expensas de contrapartes competentes, pero de bajo perfil, se incentivan las puñaladas por la espalda y la tacañerÃa y reina el hiperindividualismo, afirma Trevor Larson, director ejecutivo del desarrollador de software de recursos humanos Nectar.
El individualismo excesivo y la falta de voluntad para colaborar y compartir información con los compañeros de trabajo son tóxicos porque la colaboración cooperativa es la base de un equipo de TI exitoso.
“Usted necesita empleados que estén dispuestos a ayudarse unos a otros y tomar el relevo cuando y donde sea necesarioâ€, explica Larson. “Se vuelve virtualmente imposible si la gente ve todo como un juego de suma cero”.
Los lÃderes deben evitar tener favoritos, afirma Larson. “Deje en claro que los resultados del equipo triunfan sobre los resultados individuales y que, si bien las personas pueden tener objetivos profesionales personales, el éxito del equipo es lo primero y más importanteâ€.
John Edwards, CIO.com
