A medida que el mercado de videovigilancia crece, con ello también la necesidad de usar la analÃtica de video como una herramienta que permita procesar y analizar los datos recopilados para convertirlos en activos que ayuden a tomar mejores decisiones y dejar de usar la videovigilancia sólo para la seguridad de una organización.
A primera vista encontrar las soluciones analÃticas correctas puede parecer abrumador al surgir preguntas como: ¿Qué necesito analizar?, ¿cuánto tiempo llevará la configuración?, ¿funcionará? La buena noticia es que hoy los análisis son más simples y mucho más efectivos.
América Latina se ha convertido en uno de los nichos de crecimiento más importantes dentro del mercado de videovigilancia a nivel mundial, con Brasil a la cabeza seguido de México, Argentina y Colombia.
Asà lo confirma el informe elaborado por Research IMS que sostiene que el mercado de estos dispositivos en la región mantiene una tasa de crecimiento del 40.5% desde el 2008 a la fecha; con expectativas de crecimiento con un valor de 75 mil millones de dólares para 2022.
Las plataformas de seguridad que vienen con el análisis integrado aceleran la implementación y ofrecen resultados precisos. Si bien eso representa un alivio, para muchos, hay una pregunta que con frecuencia se siguen haciendo: ¿Debo obtener analÃtica de video basada ​​en el servidor o instalarla en el borde?
Pero, antes de profundizar en los pros y los contras de cada opción, aclaremos los términos. Cuando nos referimos a la analÃtica basada en el borde, significa que la cámara o el codificador están procesando la imagen y creando metadatos.
En una configuración de análisis basada en el servidor, las secuencias de video se envÃan y procesan en el servidor, independientemente de las cámaras. Cada opción es viable y efectiva, pero elegir la mejor opción dependerá de su entorno.
Por ejemplo, los negocios minoristas aprovechan la analÃtica de datos para crear mejores experiencias de compra que incrementen las ventas; en instalaciones estratégicas como en la minerÃa, se está utilizando la videovigilancia y telecomando para reducir la cantidad de personas en las faenas, lo que reduce los accidentes en zonas de alto riesgo y en dependencias gubernamentales, por ejemplo, para localizar personas desaparecidas.
Simplificando la analÃtica en el borde
Cuando se procesa la analÃtica en la cámara, la principal ventaja es que se puede reducir el uso de ancho de banda y configurar una arquitectura de sistema distribuida y asà reducir los costos del servidor. Esto se debe a que la cámara filtra la información, por lo que evita tener que transferir todos los datos de video a los servidores.
Comprar cámaras con la analÃtica en el borde también puede ser disuasivo. Normalmente, estos dispositivos vienen con un precio más alto. Dependiendo del modelo de cámara que esté considerando, también podrÃa tener limitaciones de rendimiento o sólo tener acceso a aplicaciones de análisis básicas.
Aumentando el desempeño de la analÃtica en el servidor
Si se elige la analÃtica basada en el servidor, se es libre de elegir cualquier cámara. Esto puede ser una ventaja para quienes estén actualizando su sistema de seguridad y quieran reducir los costos manteniendo los dispositivos en el borde existentes.
Si bien es mejor consultar con su proveedor de soluciones de analÃtica, los que están basados ​​en servidores generalmente funcionan con la mayorÃa de las cámaras, independientemente del proveedor o modelo de la cámara.
“Los servidores tienen más poder de procesamiento y pueden procesar más video y más aplicaciones de analÃtica. A cambio, el aprovechamiento de la potencia de procesamiento permite el desarrollo de análisis más avanzadosâ€, señaló Philippe Verrier.
La analÃtica basada en el servidor también puede ser más fácil de configurar y usar. Si está utilizando una plataforma de seguridad con análisis unificados, por ejemplo, podrá configurar los análisis desde la misma interfaz que su sistema de gestión de video.
Esto también es válido para varias aplicaciones de análisis, que proporcionan la misma experiencia de usuario en todos los tipos de análisis de video, lo que simplifica la configuración y el funcionamiento.
En implementaciones más grandes con cientos o miles de cámaras, esto puede ser un gran ahorro de tiempo. En lugar de tener que configurar individualmente cada cámara con la herramienta de configuración externa del proveedor.
¿Qué es lo correcto?
En conclusión, elegir la tecnologÃa analÃtica correcta realmente se reduce a las necesidades del usuario. Si sólo se está buscando hacer análisis básicos o si se tiene una instalación de tamaño pequeño a mediano, una solución basada en el borde puede ser la opción correcta. Si se necesita analÃtica de alto nivel o tiene un sistema empresarial más grande, la analÃtica basada en servidores es el camino a seguir.
Por Philippe Verrier, Gerente de Programas de Mercadeo de Genetec para Latinoamérica
